Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Det är DU som dömer CZ utifrån en rubrik och ngt han aldrig menat, inte utifrån hans handlingar.
Eller menar du att han bashat Brynäs därför att han valde att byta klubb till FBK?
Ja, isf bashade väl Melin också Brynäs när han valde att sluta....
Sen säger jag att CZ uttryckt sig klumpigt och felaktigt, om han nu menat nåt annat än det rubriken kan tolkas som?
Skrattretande att du isf bedömer honom utifrån rubriken och inte utifrån det han velat säga.
Lika felaktig och ovidkommande är din jämförelse med att putta ngn.
Om du haft för avsikt att bara putta mig och jag oturligt ramlar och avlider, så bedöms faktiskt straffet utifrån avsikten/uppsåtet.
Rätten dömer mao utifrån din avsikt, dvs man tar först reda på din avsikt innan man dömer dig. Om din avsikt varit att bara putta och inte döda mig, så hade du fått ett lindrigare straff.
Liksom JAG först tog reda på vad CZ verkligen ville säga innan jag bestämde mig för att ge honom ett lindrigare "straff" genom att inte döma honom lika hårt, ja faktiskt i princip frikänna honom för det du anklagar honom för.
Du dömer honom utifrån en tillspetsad rubrik som kan misstolkas, känns inte nyanserat direkt.
Jag förstår mkt väl att du inte är ute efter att hata ngn.
Det jag INTE förstår är att du dömer CZ utifrån en rubrik och inte det han velat säga.