Brynäs IF

728149 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1677602

Sv: Värvningar inför 15/16
Huge: Hade han inte agerat så hade han ju spelat i Brynäs nästa år, så ja, han bröt det. Något oklart där?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Värvningar inför 15/16
Brynäsgubbe: Hade Sweatt haft ett kontrakt på 2 år utan klausul så blir han en kontraktsbrytare i bokstavlig mening om han bryter kontraktet när 1 år återstår.
Klausulen innebär dock att han i juridisk mening inte är kontraktsbrytare när han väljer att utnyttja sin klausul och inte förlänga. Om man sen vill kalla det för att "bryta" kontraktet så stämmer det i semantisk mening men min poäng är att han inte brutit kontraktet sett till hur man normalt sett brukar definiera ordet "kontraktsbrytare", dvs när och om en spelare (Sweatt i det här fallet) inte haft nån klausul.
Kommentera