Huss: Och det där utgör ändå bara en liten del av vad Brynäs betyder för Gävle. När en innebandymatch/fotbollsmatch/bridgeturnering genererar 3 miljoner i intäkter till stan kan dom börja ställa krav på samma stöd från kommunen.
Vem skriver en en insändare på det temat? Som motvikt till alla bollkramare som får allt utrymme i media.
Redigerad kommentar
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· 
bifhjärta: Herregud vilka patetiska amatörer, det är enorm skillnad mellan innebandy, fotboll och hockey.
En enkel jämförelse är marknadsvärdet hos de två sporterna innebandy och ishockey.
En enkel mätmetod för att få fram detta är att jämföra hur TV bolagen bedömer exponeringsgraden (alltså hur mycket mer intressant är det utifrån tittarsiffror, reklamintäkter osv osv.)
SHL har ett avtal på 1,3 miljarder fram till 2017/2018. Ersättning ligger mellan 320-340 mio per år. CMore har t.ex. sålt vidare Allsvenskan vilket tyder på att SHL är prioriterat.
Innebandyn har sålt allt i ett paket, dvs SSL, landskamper (inkl VM) till en bråkdel av det priset. En klubb får (sist jag hörde) en ersättning på 15' om deras match sänds i TV. Totalt sett ligger deras paket på några enstaka procent av vad SHL erhåller bara för ligan enbart.
Så om man utgår ifrån att stödet skall vara baserat på hur mycket Gävle exponeras i förhållande till insatt krona bör Brynäs i jämförelse med GGIK.
Relativt enkelt att räkna ut baserat på ovanstående (Brynäs del av de +300 mio, antal hemmamatcher etc)
Då kan jag köpa det, inte annars.