Carl Lejonkräk: Du tillhör dom som tycker att Brynäs publiksiffror är ok på hemmaplan eftersom vi har bättre siffror än finallagen Växjö och Skellefteå. Hade Brynäs haft en hall som Skellefteå som tar 6.001 åskådare hade Brynäs hemmasnitt varit 4.821, klart sämst i hela SHL. Hade Gavlerinken haft samma kapacitet som Vida Arena hade snittet varit 4.745.
Slutsats: Brynäs har bättre hemmasnitt eftersom vi har en större arena, inte för att intresset är större i Gävle.
Ska man kunna bota patienten måste man hitta var det sjuka finns.
Carl Lejonkräk: Du läser inte mycket, va? Ungefär hälften av de som ser Brynäs i Gävle kommer utifrån (källa: Gävle kommun). Det betyder att ca 2.500 av Gävles 90.000 innevånare går på hockey varje match, ungefär i nivå med Tingsryd och Hjo
Du har inte heller läst att Brynäs har näst mest publik på bortamatcher, men fjärde sämst snitt på hemmaplan. Att Luleå, Växjös och Skellefteås är de som har lägre hemmasnitt än Brynäs KAN ha att göra med att de har mindre hallar än Brynäs.
Att hemmastödet för Brynäs är ökänt, och alltid hamnar i botten när det ska mätas, har du förmodligen inte heller hört eller läst.
MOBILT
· 
Redigerad kommentar