Brynäs IF

727952 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1681274

Sv: Värvningar inför 15/16
Innan Pudas kom så mailade jag bengtzén med frågan om han tänkt värva någon spelare från Karlskrona - svar: "Inget vi kollar på" Två veckor senare: "Jonathan pudas klar för brynäs"
ALLT KAN HÄNDA! Hoppet är det sista som överger en.

För övrigt tycker jag inte att beläggning i arenor säger ett skit. Örebro får in 5200 i arenan = nästan 100% beläggning i snitt.
Brynäs får in 7909 i arenan = snittet är 60% beläggning.
Så alltså har brynäs samma publiksnitt som örebro men ändå har örebro högre beläggning med tanke på arenastorstorleken, i media "tjänar" man alltså på att ha en liten arena.
Grejen är den att brynäs har för stor arena med hänsyn till befolkningen. Örebro har 140k invånare men ändå mindre arena än Brynäs/Gävle som har runt 100k invånare.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Värvningar inför 15/16

Chris11:

Jag tycker det är självklart att en sportchef håller inne med uppgifter om truppen tills det är lämpligt/tillåtet att presentera offentligt. Har ett bra exempel på det när jag i mittten på januari frågade BZ om vi snart skulle få nån exbrynäsare tillbaka i målet. 

Nej, svarade BZ, det är inte klart..... senare fick jag reda på att han skrivit kontrakt med Honken en kvart innan jag pratade med honom! :-) 

Som sagt, information skall gå den rätta vägen och när tiden är mogen!

Kommentera

Sv: Värvningar inför 15/16
Chris11: det där med Pudas förstår jag men publiksnittet? Beläggningsgrad och publiksnitt är två olika mått. Brynäs har ett bättre snitt än Skellefteå och Växjö eftersom vi kan ta in mer än 7.000 ett par gånger per år. Beläggningsgraden däremot är usel och tyder på att arenan kostar mer än den smakar.
Publiksnittet mäter inkomster, beläggningsgrad avslöjar outnyttjade resurser.
Kommentera