Brynäs IF

TobiasR:

Thoresen kanske inte har den lön han är värd i Djurgården.
Men jag är rätt säker på att han är bäst betald i Djurgården
och att det är en hög lön.

Troligen högre än vad Ryno fick i Färjestad (som enligt uppgift
var 225 tkr per månad). Om vi skulle ha betalat 225 - 250 tkr
per månad för en spelare. Då hade det inte blivit mycket kvar
till det andra nyförvärvet på anfallssidan.

Många tycks tro att vi har väldigt mycket pengar att lägga på
de två anfallsnyförvärven. Det är ju ungefär vad Sweatt och
Nordquist hade, som vi har att spendera. Och de hade troligen
inte löner på den nivå spelare som Thorsen kräver (och troligen
fått i Djurgården).

Djurgården är en storstadsklubb med högre sponsorintäckter
och publikintäckter än oss, som gör att de har råd med en
högre spelarbudget än oss.

Men skulle 1000 personer till gå på varje match.
Då skulle även vi kunna vara med och tampas om en
spelare med Thoresens löneanspråk.

Skulle vi bara komma upp i samma publiksnitt som
Leksand hade så skulle vi ha råd med en toppspelare
till. 

Enaranger: Grejen med Thoresen är att han är en spelare av den kalibern som vanligtvis inte hamnar i SHL. Han är en toppspelare i KHL, som ju är en betydligt bättre liga. Det kan inte handla om annat än sociala skäl, dvs att han trivdes väldigt bra sist han bodde i Stockholm och kanske har eller är på väg att skaffa familj nu. Djurgården betalar säkert mycket men inte på långa vägar så mycket som han hade fått i Schweiz eller framförallt Ryssland. Jag tycker inte att Ryno är jämförbar med Thoresen. 

Enaranger: Fast har DIF högre spelarbudget än oss? Det har nämnts att de till kommande säsong ökat sin spelarbudget till 40 milj kr, vilket väl är någonstans där vi borde ligga? Därför var jag skeptisk till hur de skulle få plats med Thoresen och jag antar att han antingen har accepterat en lön långt under marknadsvärde eller så finansieras han av sponsorer utanför budgeten.