mattias - 74: Men vad får lagen ut av att producera egna spelare? Bäckis, Silfverberg; Markström, Järnkrok och allt vad de heter. Den ersättning klubbarna får för sina produkter är peanuts jämfört med vad de kostar att få fram. Sen lockar NHL med sina miljoner. Har man tur så får man ett par år av spelarna efter avslutadNHL karriär OM de inte väljer att spela i KHL eller nån alpliga. Sen ska man förståsvinna budgivningen mot andra lag i SHL..
Vad vill SHL göra? Jo, värna om produkten. Skapa en förutsättning att få in så bra spelare so möjligt till SHL. Därför tog man bort regeln om max 2 icke europeeiska spelare. Så man valde att kvalitetssäkra produkten iställlet för att gynna och uppmuntra föreningar till att satsa på ungdomsverksamhet.
Växjö är en ung klubb, en tonåring och man måste ju börja nånstans. Precis som Brynäs eller Leksand. På den tiden dammsög man regionen och senare hela sverige på talanger. Numera har man stark och välbyggda ungdomssatsningar. Vi får väl ge Växjö 80-90 år så ska du se att de kommer ha en bra ungdomsverksamhet de med.
mattias - 74: Fri rörlighet på arbetsmarknaden gör att det inte går att begränsa antalet EES-medborgare i lagen. Det nyaste är ju att begränsningar av ikke EES- spelare tagits bort.
För mig kvittar det faktiskt. Det finns egna produkter och ej egna produkter. Om en spelare i Brynäs kommer från Piteå eller Montreal är likaställt för mig men roligast är förstås egna produkter.
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· 
· 
· 
Chris11:
Tycker inte det känss speciellt roligt att ett lah med ungefär 15 importer vinner SM guld i SHL. Den enda som jag gratulerar till guldet är Sam Hallam, en av de få tränare jag har respekt för, alltid ödmjuk och trevlig när han ställer upp på intervjuer.
Kan inte SHL införa en gräns för hur många importer man får välja, för visst var det tal om en sådan regel förut?
Redigerad kommentar