Brynäs IF

Carl Lejonkräk: Det går att ha en "gentleman's agreement" som begränsar antalet importspelare, men det verkar inte finnas något större intresse hos klubbarna att införa det. Som Powerfade är inne på bryr sig klubbarna mer om produkten än att ha maximalt antal svenska spelare./egna produkter.

Peja: produkten är självklart fokus i elitverksamheten. Sverige spottar ju ur sig talanger och det är SHL som driver intresset nu när landslagshockeyn tappat sin glans. Jag lovar dig att en massa unga killar i Växjö nu vill lira hockey som sina hjältar även om de inte har svenska pass.

Peja:Givetvis är det så. Något som jag tror är det bästa. Ser man ett antal år bakåt så såg man fler "trötta checker" i trupperna. Idag domineras importerna av transatlanter som jag tycker sätter färg på ligan. 

Att Hockeyligan handlade emot sig själva under sista NHL lockouten är en sak. Då hette ju ett av argumenten att man inte ville hindra svenska talanger genom att signa NHL spelare på korttidskontrakt. För att säsongen efter ta bort begränsningen av transatlanter.

Visst kan man kringgå EES reglerna genom gentlemans agreements, regler i ligan osv. till och med tvinga lag att ha ex antal juniorer i sin trupp men om det utvecklar produkten är en annan fråga.

Satsa då istället på att höja statusen på våra A-och B juniorligor genom en bredare mediabevakning, TV sändningar och en rejäl satsning rakt igenom. Både från förbund och föreningar. 

Man vet ju vilket intresse det är bland folk när det spelas J20 VM.