1150x200-brynasbanner.jpg

Inlägg #1684462

Sv: A proposito de nada

Forsberg 1978: Edlund tillbaka i SAIK-bandy. SAIK har ALLTID ett tillräckligt bra lag för att ta SM- guld. Brynäs har det vart 15:e år. Kanske  skulle Brynäsledningen göra ett studiebesök.

Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
kennys: SAIK har en extern finansiär som helt enkelt betalar deras toppspelares löner. Om Brynäs hade haft en finansiär som helt betalat kostnadena för 4-5 toppspelare så hade givetvis SM-guld legat nära till hands. Tänk om Brynäs skulle byta ut sin tredjefemma mot Murphy, Welch, Johan Larsson, Sweatt och Klasen. Då hade Brynäs antagligen vunnit SM-guld.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
kennys: Och hans lön är? 30 000?
Det är nog jämförbart med Felix Sandströms lön i Brynäs. Född 1997 och andramålvakt.

Liiiiiten skillnad där va?
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
kennys:

SAIK var ju timmar ifrån konkurs för några år sedan. Så jag vet inte vad Brynäs skulle snappa upp för goda tips där. Sedan är ju inte konkurrensen om de bästa spelarna inte direkt knivskarp i bandy. SAIK konkurrera Max med 2-3 klubbar i Sverige när det gäller att rekrytera de bästa spelarna. En handfull klubbar i Ryssland kanske. Man står med andra ord högt upp i hackordningen. Brynäs har en helt annan status på spelarmarknaden, då man är en klubb i mängden i en förhållandevis stor hockeyvärld.

Sedan handlar det ju om helt andra löner också naturligtvis. Så jämförelsen blir ju ganska snedfördelad Bandy kontra Ishockey.
Låst ämne