1150x200-brynasbanner.jpg

Inlägg #1687901

Sv: A proposito de nada
Huge: Nu handlade ju inte artikeln om viktigaste spelarna för sitt lag. Utan om nyförvärv, vilket inte Rödin är. Hur du än vänder och vrider på det.
Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: "Nu handlade ju inte artikeln om viktigaste spelarna för sitt lag. Utan om nyförvärv, vilket inte Rödin är. Hur du än vänder och vrider på det."

Ja, det var ju därför som jag också skrev att Rödin i PRINCIP borde betraktas som ett nyförvärv, likt alla andra spelare vars kontrakt gått ut och där man skrivit nytt kontrakt oavsett klubb.
Så i juridiskt mening är Rödin faktiskt att betrakta som ett nytt förvärv, även om han bara förlängt.
Så ligger det nämligen till, hur du än vrider och vänder på det...
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: "Nu handlade ju inte artikeln om viktigaste spelarna för sitt lag."

Jaså?
Isf ber jag att få citera ur artikelns inledning:

"Mattias Ek, hockeykrönikör på SportExpressen, listar här de tio bästa värvningarna sett till deras betydelse för sina nya klubbar."

I min värld är "mest betydelse för sina nya klubbar" detsamma som att det handlar om de viktigaste spelarna.
Vad betyder det i DIN värld? Att dom som har MINST betydelse är viktigast?
Isf måste du väl ranka Zanetti som vår viktigaste spelare.
Han är ju åttondeback och sämst, enligt dig.
Låst ämne