Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Så här skrev du, ordagrant:
""Nu handlade ju inte artikeln om viktigaste spelarna för sitt lag. Utan om nyförvärv,"
Artikeln handlar om de viktigaste spelarna som också är nyförvärv.
Då måste väl artikeln i logikens namn handla om de viktigaste spelarna samtidigt som dom råkar vara nyförvärv?
Ändå säger du att den INTE handar om de viktigaste spelarna utan om enbart nyförvärv.
Så jag är inte alls överens med dig på ovanstående punkt, eftersom du förmodligen uttryckt dig felaktigt och jag förstår vad du menar.
Bara så roligt att beslå dig med ett sakfel, när du är så tvärsäker.
Varför ska bara du få ha roligt och slå ner på petitesser och små sakfel?
Du brukar ju syssla med sånt när du inte har några argument i sakfrågan eller andemeningen i det som diskuteras.
Redigerad kommentar