Brynäs IF

727640 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1688311

Sv: A propósito de nada
Huss: Kul med lite hockeysnack igen! Jag tycker precis tvärt emot dig. Centersidan är den position där jag är minst orolig för. Många drar snacket om att Scott inte är en naturlig center, men då skulle jag gärna veta vilka moment i spelet som ni ser brister i hos hans centerspel.

För mig ska en center i en första eller andrakedja framför allt vara spelskicklig. Dvs. leverera bra passningar till sina ytterforwards. Han ska åtminstone ha hyffsad skridskoåkning, och dessutom ta stort ansvar i defensiven. I mitt tycke behärskar Scott alla dessa moment mycket bra. Hans enda nackdel är tekningarna. Jag vet inte hur ofta jag svurit över att vi torskat tekningen i anfallszon i PP, och att vi således slängt 30 sekunder PP-tid i sjön.

Sedan ska en center värvas in (som enligt Bengtzén och HGK ska vara en spetsspelare). Lägg dessutom till Westerholm och Enterfeldt (som vi iofs kanske missar inledningen av säsongen) så är det inte många fler SHL-lag som har en bättre centersida än oss. Skulle det bli skador kan även Blomqvist agera center, vilket han faktiskt gjorde helt okej under Bulan.

Mitt enda orosmoln är på målvaktssidan. Starky gjorde en bragdinsats förra säsongen med alla matcher han startade. Nu är frågan om Sandström är tillräckligt mogen för att kunna avlasta honom och åtminstone starta 15 matcher i vinter. Det som talar emot honom är hans ringa ålder. Målvaktspositionen är den mest utsattsa, och att som 18-åring kunna axla ett så stort lass är det inte många som klarar.

Det som talar för honom är att han faktiskt klarade den pressen i första hemmamatchen förra säsongen mot Leksand i ett fullsatt Gavlerinken. Det faktum att han är vår största målvaktstalang sedan Markström gör att det nästan är tjänstefel att inte satsa på honom. Men frågan kvarstår: klarar han denna press under en hel säsong?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada

Skrubben: Om Scott håller jag med. Du måste ha spelare med högt hcokey-IQ som center. Spelförståelse, smartness och balans är a och o för en center, är inte säker att alla spelare i Brynäs passar för den rollen. Sen blir fasta situationer viktigare och viktgare så en bra tekare känns numera som ett krav mer än en önskan.

Men om vi skall strunta i att värva en center (ponera att vi har Scott, Blomman, PaW, Ölund och sedan Enter) så kanske vi skulle hugga på denna kille istället?

Kommentera

Sv: A propósito de nada

Skrubben:

Ja, det är viktigt att få in en center som kan teka bra.

Det är ju inte säkert att Enterfeldt kan komma tillbaka
till samma skicklighetsnivå när det gäller tekningar,
efter sin skada.

Man kan t.ex. spela av mycket tid i numerära underlägen
genom att ha en spelare som vinner nästan varje tekning.

Och i och med att vi nästan inte har några "naturliga" centrar
så har ju vårt tekande varit därefter.

Kommentera