Brynäs IF

728083 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1688329

Sv: A propósito de nada

Huge: "Wesley: "Men med Bulans uppstyrda höga press och checking spel så blir det mindre tankeverksamhet för spelarna.
Där gäller det mer att erövra tappad eller förlorad puck snabbt än att ställa upp och räkna in."

Ja, där har du väl egentligen kärnan i det jag försökt säga om tvillingarna."

På tal att ta saker ur sitt sammanhang...

Det roliga är att DU finner en förklaring till ditt eget inlägg, i ett inlägg som sågar din åsikt.

"Ove Myling: Det är nog den sämsta analysen jag läst här på hs. Alla, som iaf sett fler än två hockeymatcher, ser ju att bulans hockey är bra mycket mer uppstyrd än Tj:s

Det stämmer. TJ sa själv att han hade vissa ramar. Men anfallsmässigt så lät han spelarna ha ganska fria tyglar. Det märktes. Stundtals blev det mycket förvirrat defensivt spel eftersom backarna inte visste hur forwards skulle agera i defensiven."

Stor humor. Wesley försöker förklara för dig varför du har fel i din åsikt om tvillingarnas uppstyrda spel, och du finner i den sågningen en förklaring till din egen åsikt.

Jag tror nog att ALLA skribenter härinne är överens om att sedan Bulans intåg har Brynäs, inklusive tvillingarna, spelat en mer uppstyrd hockey... ja, utom du då förstås.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Ove Myling: Morsning.
Även om Wesley nu uppenbarligen också missförstod vad jag menade, så formulerade han ju sen det jag ville ha sagt på ett kanske bättre sätt, vilket jag bekräftade genom att hålla med honom.
Svårare var det inte.
Det tror jag nog att ALLA skribenter härinne fattade.
Utom du.
Och sannolikt Biffen.
Min poäng och som jag hela tiden försökt säga är att tvillingarna känts för mkt uppstyrda under TJ dör dom sett bättre ut med friare tyglar under Bulan.
Kommentera