Om man jämför med de allsvenska lagen så verkar det vara billigt att
gå på hockey i Gävle, om man skaffar säsongskort.
Kanske för billigt? Eftersom det är de andra SHL-lagen vi ska tampas med
och förhoppningsvis inte de allsvenska?
Frågan blir nu om Gävles befolkning ändå kommer att tycka det är för dyrt?
I så fall tycker de att priser på allsvensk nivå är för dyrt (för att se SHL).
Då har vi ett stort problem.
Ska då Brynäs gå ner på priser i nivå för division 1, men ändå spela i SHL?
Den ekvationen kommer inte att gå hem. Frågan blir om det håller
att tampas med de andra SHL-lagen med allsvenska biljettpriser?
Men sånt här kommer aldrig stå i gävletidningarna.
Dels är de för lata för att ta fram såna här uppgifter.
Och om de presenterar såna här uppgifter: då kommer det bli
svårare att få Brynäs att framstå som "stora stygga vargen".
Redigerad kommentar
MOBILT
· 
Skrubben: Nu är det ju inte bara dagens skörd i GD som jag drar växlarna på. Det är min bedömning av hur Brynäs hanterats generellt i Gävle de senaste 10-20 åren. Och jag gör en, rätt subjektiv givetvis, bedömning av hur konkurrenterna hanteras i resp. lokalblad. Bara utrymmet Brynäs får på sportsidorna är ett skämt.
Det som hindrar två framgångsrika lag i högsta serien i fotboll och ishockey i en småstad är sponsor- och publikunderlag.
Om 11 miljoner minus på två säsonger bara handlar om skador är allt lugnt. Handlar det om nåt annat är det här bara början.