Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
Jag är rent allmänt kritisk till lokaltidningarnas upplägg i Brynäsbevakningen. Matchbevakningen är exakt likadan nu som den har varit sedan urminnes tider, trots att väldigt mycket har förändrats under tidens gång. Nu ser väldigt många matcherna på tv - någonting som sällan gick att göra för några år sedan. Då fanns ett behov av den typen av matchbevakning som GD/AB fortfarande sysslar med, men jag tror att behovet var förändrats i och med att så många numera ser matcherna på tv.
GD/AB skriver ett kort matchreferat, betygsätter varenda spelare (trots att de ofta har noll koll) och har en kort intervju med någon Brynässpelare. Både matchreferatet och intervjun är i princip överflödiga för alla som ser matcherna på tv. Anderséns "det här är inte okej" efter storförluster har alla tv-tittare redan sett efter matchen (eller i någon periodpaus när de varit riktigt illa....) och en sådan artikel blir därmed överflödig.
Skrubben: Jag tror att man kan tjäna mycket på att vara stationerad i staden, men det beror nog på vilken typ av person man är.