Ni som gnäller på kritiken - föredrar ni att Brynäs är något av en het potatis som berör och intresserar många eller en förening som intresserar en liten men hängiven och odelat positiv skara? Av era kommentarer att döma, verkar det som att många av er, märkligt nog, föredrar det senare. Er förmodade utopi, där den stora massan blint följer Brynäs minsta vink, stannar vid just en utopi. Var istället glada att intresset är stort. Varför kan ni inte hålla en god ton här på forumet även när åsikterna går isär? Sedan blir förstås inte stämningen bättre när forumets största bebis agerar på sitt tvångssyndrom och försöker släcka bränder med eld...
Veckans hetaste skribenter
10.33
MOBILT
· 
Vuollerim: : Klockrent inlägg reven. Bland det bästa som skrivits här inne så länge jag följt forumet..
Går det att komma ur den onda spiralen och starta en vändning..?
Ibland häpnar man över hur mycket otroligt negativt det skrivs här om spelare och ledning. Men man märker att dom som gnäller mest och högst har väldigt lite kunskap om idrott och ledarskap.
Att framföra kritik är helt okej. Men när den framförs som det vore en 5-åring som har lagt fram den, så blir det bara löjligt och pinsamt.
Att alla längtar efter bra nyförvärv, gärna namnkunniga kan vi nog slå fast.
Men personligen tar jag hellre en anonym spelare som passar in i spelarprofilen. Än äldre stjärnspelare som har svårt att underkasta sig Brynäs kommande Bulanhockey. Den risken är stor. Men värvas det anonyma som är helt utanför det som söks. Jovisst då kan jag förstå att det spys galla härinne. Men någon sån värvning har inte gjorts ännu..iom att vi inte har sett grabbarna på is i matchsituatoner ännu.......