SnowKing: Ja, det gäller att bryta den onda cirkeln/nedgående spiralen.
Det finns faktiskt en risk att Brynäs går samma öde som Leksand till mötes om inte JanteGävle och kommunen inser klubbens värde som fanbärare/varumärke för en hel region.
Eller också är det helt enkelt så att det inte finns någon grogrund för ett SHL lag i Gävle pga regionens inneboende svaghet. Gästrikland i sig ligger tyvärr i botten gällande i princip allt som är viktigt, utbildning, fastighetsprisindex och arbetslöshet.
Tror säljarna skulle behöva rikta sina ögon söderut (mot Uppland) framöver.
Veckans hetaste skribenter
11.33
· 
Huss:
Att hålla budget är nog inte alltid så lätt, att försöka räkna ut på förhand vad en säsong får för intäkter o utgifter. Är truppen för dyr? Hur många skadade spelare måste ersättas? Vilket biljettpris tål marknaden? Kommer publiken?
Man kan ställa många fler frågor förstås.
Det mest oroväckande för Brynäs del som jag ser det är att trots ett relativt lågt biljettpris är det alldeles för få åskådare på för många matcher.... vissa här på HS skriver att dom varit på en match live trots att dom bor ganska nära Gävle.
Sen kan man ju alltid skjuta frågan över till nån annan och kräva att sponsorerna skall stödja mer..... visst, det kan säkert diskuteras om sponsorstödet kan bli större. MEN jag är ju ganska övertygad om att ifall vi inte får upp publikantalet betydligt så är inte heller sponsorerna så intresserade av att betala mer..... dom vill ju synas, få valuta för satsade pengar..... så att se fler matcher live är nog det första och lilla steg vi Brynäsfans kan göra för att bryta den här trenden.
Brynäs kan inte gå flera miljoner back år efter år, det behöver man inte va ekonom för att förstå!