Brynäs IF

730577 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1690044

Sv: A proposito de nada
Peja: BNP för Skellefteå och Gävle kommun är i princip identiskt (3,3% respektive 3,4% 2015 och båda räknar med 3,4% 2016) så det kan inte vara där skon klämmer utan snarare om hur man spenderar slantarna.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada

Kapten R?dsk?gg: Tycker också Gävle borde ha goda förutsättningar med närheten till Stockholm som är landets ekonomiska motor. Men det kanske funkar precis tvärtom, att Stockholm suger upp kapitalet och begåvningarna?

Du menar att BNP ökar med 3,4 % i Gävle? Vore imponerande om det stämmer. Men det är från en betydligt lägre nivå än Skellefteå. Bruttoregionprodukten i Gävleborg är bara något bättre än Gotlands.

Brynäs största konkurrensfördel är den stora fanbasen utanför regionen. Tillsammans med LIF är vi unika i hockeysverige. Det är bara konstigt att det syns på läktarna i Leksand men inte i Gävle. Och jag tror inte det beror på att vi utifrån sviker.

Läser i GD att Markström fått nytt kontrakt. GD lyckas få med vinklingen att Vancouver får kritik för det. Något inte ens kvällspressen lyckats med. Kan man lägga ett neggoperspektiv så gör man det...

Kommentera

Sv: A proposito de nada
Kapten R?dsk?gg: Vad är Gävle kommuns motsvarighet till "Skellefteå kraft" (som ju även står för nästan all kommunal sponsring till hockeyklubben)?
Kommentera