Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
När det gäller den back vi ska ha in. Då är det ju den back som med
största sannolikhet var bäst betald av backarna, som ska ersättas.
Då borde vi rimligtvis ha tillräckligt med löneutrymme, för att den back
vi får in också kommer att vara bäst betald av backarna. Förhoppningsvis
kommer det också avspegla sig i kvaliteten på den backen. Och att han
därmed kommer att vara tänkt som vår "viktigaste" (bäste) back till
den kommande säsongen.
Sen finns det givetvis inga garantier att den back som har mest betalt
i laget också kommer att vara bäst på isen.
Det är nog ungefär som när Bengtzén sa att vi skulle ha in en
"åttondeback" när Zanetti vävades. För Bengtzén visste nog
då att den back vi tar in (Zanetti) kommer att ha lägst lön
bland backarna (eftersom det var att Westlund lämnade för
Karlskrona som frigorde det löneutrymmet)
Men det är givetvis heller inget som säger att den back som
har lägst lön i laget kommer att vara sämst bland backarna,
eller spela minst.