Huge: I egenskap av agent så är det ju hans roll att värna om spelarens intressen. Gjorde han inte det så skötte han inte sitt jobb.
Men visst finns det rötägg bland agenter med. Många menar ju att det är agenternas fel att vi har en skenande lönespiral inom de flesta idrotterna. Och det är ju klart, de vill ju tjäna pengar de med.
Vad just den här agenten har gjort för att påverka FBK och Wikstrand har man ju ingen aning om. Lika lite vad som sagts under förhandlingarna. Där spekulerar du ganska rejält.
Däremot så kan man ibland se mönster hos vissa agenter och om det sker affärer som denna flera gånger med just spelare som den här agenten representerar så finns det ju underlag att misstänka att dennes arbetssätt/råd påverkar spelarna negativt vad gäller att fullfölja skrivna kontrakt kontra att använda klausuler.
Veckans hetaste skribenter
10.75
MOBILT
· 
När FBK hela tiden måste ha varit fullt införstådda med alla förutsättningar, ex klausuler i kontraktet som gör att W kan försvinna vid NHL-intresse.
Om då FBK blir besvikna och överraskade så är det ju deras sportchef som skött affären dåligt och inte W:s agent.