Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
"Sedan lär ni åka på andra skador, även om Odlas kanske klarar sig. Enterfeldt, bertillsson osv..."
Så vi ska börja räkna med potentialla och hypotetiska skador nu också, när vi ska jämföra trupperna på papperet?
Isf kan jag ju lika gärna hävda att alla andra lags stjärnor också kommer att åka på skador, och därför ska rankas ner vad gäller slagkraft.
"Ska vi inte räkna hela Ahnelöv i och med att han bara spelade tre fjärdedelar av säsongen."
Du får räkna hur du vill.
Poängen är att Ollas spelade 3 matcher och i princip är ett nyförvärv den här säsongen. Han var dessutom landslagsmässig innan skadan och borde därför betraktas som ett mkt bra nyförvärv.
Att jämställa det med Ahnelöv som spelade 3/4 av säsongen känns inte seriöst, om vi nu ska jämföra hur mkt deras resp frånvaro måste ha påverkat slagkraften i resp lag.