Brynäs IF

Powerfade: Självklart gör den det, ditt resonemang är mer än lovligt naivt. Brynäs har x antal anställda och y antal av dem lägger en stor andel av sin arbetstid till detta. Samtidigt har föreningen gått back med 10-tals miljoner under de senaste åren och organisationen tvingats banta vilket ökat faktor y.
Räkna om och räkna rätt.
Tror inte att någon tror att Brynäs IF bara är ett a-lag men av någon anledning förknippas varumärket med a-laget på samma sätt som Statoil kopplas ihop med drivmedel.
Men allt handlar om balans min åsikt är att det nu råder obalans i föreningen kring var fokus och målsättning är. Det är där vi har våra meningsskiljaktigheteter utgår jag ifrån.
De andra föreningarna (Barca och Man U) som tagit sig an samarbetet med Unicef har ekonomi och organisation så det räcker och blir över. Vi gick in det när euforin från sm-guldet hängde kvar men det är ett helt annat läge nu.
En bra start är verkligen fint och för att vara Sverige, väldigt innovativt, men i det läge vi nu befinner oss så får organisationen inte glömma bort vad som är deras "meal-ticket".