Silfver:Ja, det är orden direkt från en kompis som äger en Statoilmack som ligger i bästa läge längs E20. Jag väljer att tro på hans ord istället för dina.
Din utgångspunkt ligger knappast i föreningens bästa utan endast ditt eget. Du vill sitta hemma i soffan och se Brynäs vinna, kosta vad det kosta vill. Om det är för tomma läktare eller inte kanske inte är lika viktigt.
Om du stannar upp och tänker efter lite.
En bra start är ett nytänk inom svensk idrott och jag tror att det är rätt väg att gå. Vi vet alla hur det är i Gävle och vad Brynäs har att jobba emot. Avundsjuka och missunnsamhet är något en Gävlebo verkar få i modersmjölken och för att locka den "vanliga massan" till matcherna så räcker det inte med att vinna tre hemmamatcher på raken. Förlorar man borta så räcker det tydligen som skäl att inte gå. I alla fall om man ska tro några av de analyser man sett här.
Att locka de som redan håller på Brynäs och följer laget är ingen svår sak. Då räcker det att man har en stark trupp. Men för att locka de som aldrig eller sällan går på hockey är svårare och det är uppenbart att det är det segmentet man måste komma åt. Det vi ser idag är summan av den ökenvandring Brynäs gått igenom under 80-och 90-talet. Har man inte en fanbase bland de vuxna så kommer inte barnen, även om biljettpriserna är bland de lägsta i SHL.
Nytänk är rätt väg att gå.
Om du är konsekvent i ditt argumenterande så är hockeyn en bi-syssla som vi kan lägga ner och istället förädla och sprida "en bra start" när och fjärran och tjäna grova pengar på det.