Brynäs IF

Wesley: Personligen ser jag inte Enterfeldt som en andracenter...jag ser hans styrkor i defensiven och tycker han möjligen är en center för en 3e lina. OM man inte har 2 extremt starka offensiva spelare bredvid honom. Men självklart kan han få bevisa att jag har fel =)

Sen tycker jag det är vansinne att sätta Lindblom i en 4e kedja med enbart defensiva uppgifter, gå in och spela 0-0 i varje byte t.ex. En riktit offensiv spelare som skall användas till att göra poäng framåt. Då är det bättre att låna ut honom tills han är redo för en offensiv roll.

Olden har väl också varit en offensiv spelare hittills, men där ser jag dels inte samma talang, men sen tror jag även att han klarar en roll som powerforward bättre än Lindblom.

Spännande att se vad vi får in för back nu.

JFK - Ni andas optimism nu i ert läger, jag tror inte på ert "lagbygge" i år heller, och tror att ni får svårt även i år. Tunn stomme - mkt legoknektar..det brukar sällan fungera. =P

Jeklund: Ja, vi andas optimism.

Vår förstakedja ifjol var Possler, Skröder och Flanagan.

I vinter kan det bli Butler, Wilson och Thomas.

Andrakedjan var typ Nordgren, Nättinen och Kempe.

Skulle kunna vara Haataja, Ritchie och Skröder.

Vi har en tredjekedja i sådana fall med Ludvig Nilsson, Pettersson och Possler. Där hade vi ifjol förvisso Öhnerud, men då tillsammans med Peter Öberg och någon junior.

(Då får vi Pettersson som tredjecenter i vinter och glöm inte att han var förstecenter efter att han kom i på vårkanten).

Backar hade vi Lehtivouri, Ahnelöv och Roche som på papperet topp tre.

Nu får vi Welch, Whitney och Heshka.

Det är endast på målvaktssidan vi tappat Ullmark mot Bjurö, men Ullmark var inte ens förstemålvakt med än sista delen av säsongen.

Dessutom en tränare som ställer krav istället för Anders Forsberg som hade en låtgå-attityd som inte fungerade alls.

Sedan får du tycka precis vad du vill om vårt lagbygge, men det känns rätt löjligt att det är fjantigt att döma ut Brynäs lagbygge så tidigt men att det är ok att göra detsamma med Modos. Vi får helt enkelt se hur det blir. Klart är bara att vi på papperet har en sjukt mycket bättre trupp än ifjol, men det ska spelas om också.

Jeklund:  Personligen ser jag inte Enterfeldt som en andracenter...jag ser hans styrkor i defensiven och tycker han möjligen är en center för en 3e lina. OM man inte har 2 extremt starka offensiva spelare bredvid honom. Men självklart kan han få bevisa att jag har fel =)

Sen tycker jag det är vansinne att sätta Lindblom i en 4e kedja med enbart defensiva uppgifter, gå in och spela 0-0 i varje byte t.ex. En riktit offensiv spelare som skall användas till att göra poäng framåt. Då är det bättre att låna ut honom tills han är redo för en offensiv roll

 

Bulan hockey går inte ut på att ha 2 offensiva och 2 defensiva femmor.
Alla femmor ska spela på samma sätt. Men vissa femmor eller spelare får kanske mer speltid beroiende på hur heta dom är under matchen. Ibland byts det ut någon spelare i en femma i PP eller BP. Men tänket är att alla femmor spelar precis lika offensivt och defensivt. Det gäller bara att få ihop femmorna rätt.
Mao är det inte hugget i sten hur respektive femmor ska spela. Utan det ändras dynamiskt under matcherna.

Jag skulle kunna skiva en hel uppsats om hur det är tänkt att killarna ska spela, men  jag avstår :-)

Redigerad kommentar