Jeklund: Några tankar jag personligen har om lag som rankas högre än oss :
Hv71 : Varför är folk så övertygade om att Hv71 kommer att reda ut allt och enkelt hamna ganska högt i tabellen ? De har en helt oprövad tränare,en rätt anonym backsida och endast Thörnberg att visa upp som spetsvärvning framåt.
Fullt möjligt att Hv blir bra,men varför utgå från det ?
Malmö: Finns bredden på forwardsuppsättningen? Tycker vi är bredare där och även något spetsigare i förstafemman. Backsidan ser inte dålig ut,men namn som Augustin,Warg och Ivarsson skrämmer föga. Bröderna Andersson är duktiga,men ingen stjärnkaliber. Skulle vara om Nils slår igenom på SHL-nivå.
Djurgården: Stort frågetecken för backsidan. Samt en mycket tveksam backup till Tellan. Forwardssidan känns likvärdig med våran.
Modo: Har värvat bra och får man ihop det så kan man bli farliga. Kan köpa att de på förhand rankas något högre än oss. Frågetecken för målvakterna.
Linköping: Truppen är lite tveksam. Duktiga backar i Junland och Rahimi,men vad finns där bakom ? Högberg/Rautio,håller det ?
Forwardssidan känns på förhand något vassare än våran.
Jeklund:tänkbara 3 första backpar
DIFs (i nuläget) tänkbara 3 första backpar
hultström - norell
högström - press
holm - falk
BIFs (i nuläget) tänkbara 3 första backpar
bertilsson - porseland
kilström - pudas
zanetti - sundqvist
En rolig liten jämförelse bara, vilken av dessa uppställningar skulle ni välja att ha i ert lag?
MOBILT
· 
bradberry: Framförallt ytterst märkligt att experterna slår ner så hårt mot backsidan? Ja, den är i tunnaste laget, men tittar man på andra lags backar så finns det ju ett antal lag som jag trots min enögdhet håller som ännu svagare.