Brynäs IF

730665 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1691559

Sv: A proposito de nada
Jag skulle aldrig vilja att Brynäs bolagiseras likt Modo har gjort. Tydligen sparar man mycket pengar om man värvar Nordamerikaner (därav förklaringen till Modos transfersommar), men man har inte råd att ha dyra, bra, svenska spelare. Att värva in 8-9 translatlanter som ska vara "stommen" i poänggörandet och sedan fylla ut med svenska breddspelare vore att tappa sin själ. Det skulle bli en jäkla omsättning på spelare om inte annat. Det är ju sällan transatlanter stannar i samma klubb i mer än ett par år.

"Finns det något negativt med detta?
– Det enda som kan bli en fördyring med aktiebolag är att pensionsavsättningar till spelare bokförs på ett annat sätt. Skulle vi bara ha svenska toppspelare som ligger på 300 000 i månaden skulle pensionsavsättningarna bli högre och det skulle påverka vårt resultat. "
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
Bäckman är mycket kritisk oxå.. Me too..

Det är ett helt nytt Modo. Då var vi bara norrlänningar i Modo och vi tog upp sju-åtta juniorer första året. Det är helt nya tider i dag, säger Bäckman och fortsätter.
– Jag tycker att Modo har tappat sin identitet, om man jämför med tidigare.
Varför då?
– Jag tycker att Skellefteå tagit över Modos identitet litegrann. Modo har satsat mycket transatlantiskt och det har blivit ännu mer i år, menar Modos förre tränare som förstår att det krävs andra
Kommentera

Sv: A proposito de nada

Skrubben: Nu var det Växjö och Örebro som började.

Det innebär inte att man inte kan ha svenska spelare även om man bolagiserar, bara att utlänska blir ännu billigare.

Då du inte riktigt verkar ha förstått den stora anledningen till att bolagisera kan jag meddela att det handlar om att man då får dra momsen på väldigt mycket. Inköp av produkter blir därför oerhört mycket billigare och man sparar pengar.

Men, det finns ju någonting oerhört roligt med Brynäs som hellre går sju miljoner back och sponsrar Unicef än att försöka hitta en ekonomisk balans. Själv tycker jag väl inte att det är skitroligt alla gånger att lagen skatteplanerar, men jag är mer pragmatiskt lagd.

Kommentera