Brynäs IF

728050 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1691566

Sv: A propósito de nada
J F K: Nu är det du som är okunnig. Man gick sju miljoner back totalt. 3 miljoner på publikintäkter och 4 på att ersätta skadade spelare och tränarbytet. Detta är alltså inte utgifter som kommer komma varje säsong. Sedan skänker man pengar till Unicef, men intäkterna ska enligt rapporterna vara större än utgifterna som samarbetet innebär. Bara till nästa år räknar man med ca. 5 miljoner mer i intäkter. Betydligt mer än vad ert skattefifflande ger. Och att man dessutom har råd att ha dyra, svenska spelare.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada

Skrubben: Ok, så ni gick alltså inte sju miljoner back. Då måste jag ha läst fel.

Eller svammlade du bara ihop en massa nu? Det kanske visst var sju miljoner back.

Och. bolagisering innebär inte att man inte har råd med svenska spelare. En bieffekt är att utlänska spelare blir billigare.Den STORA anledningen är fortfarande att man får dra momsen, så fråga någon ekonomikunnig om du fortfarande har svårt med begreppen.

Vilken tur att ni bara har svenska spelare då. Nörstebö, Starkbaum, Scott, Olden, Zanetti, Johnsson och Vrana är alla svenskar nu? Vi har nio och ni sju utlänningar. Jag skulle inte säga att skillnaden är gigantisk direkt...

Kommentera