Huge:"Att de spelare man i dagsläget bänkat av säkerhetsskäl där det handlar om småskavanker, skulle mao visa på nån sorts samband med tidigare säsongers skadeproblem? Ger jag inte mkt för."
Vilken insyn du måste ha så att du helt kan avgöra att det är småskavanker. Du baserar hela saken på ETT uttalande som föll dig i smaken. Du lyckas till och med bortse från uttalandet om att det i vissa fall rör sig om förslitningsskador, är det tex nån som har problem med sina ljumskar så kan detta följa med hela säsongen.
Vi har sett det förr och med Brynäs trackrecord de senaste säsongerna som varit väldig skadedrabbade så finns det verkligen fog för oro hos många. Att du väljer att bara se best case scenario är inte det heller något nytt under solen.
Samma komiska visa varje år.
Jävligt märklig slutsats du isf drar.
Att de spelare man i dagsläget bänkat av säkerhetsskäl där det handlar om småskavanker, skulle mao visa på nån sorts samband med tidigare säsongers skadeproblem? Ger jag inte mkt för.
"Ett hönshus mot ett mediokert allsvenskt lag då man har fyra ordinarie borta kan nog motsvaras av ett hönshus mot SAIK eller VF med färre spelare borta."
Ähh, den jämförelsen ger jag heller inte mkt för.
En medioker insats med 4 ordinarie backar borta i en träningsmatch i augusti mot ett förmodat betydligt mer taggat Leksand, ser jag inte som speciellt konstigt.
Som Scott säger: det gick lite för lätt i fredags och nu var man inte på tårna öht från start. En bra läxa, men knappast nåt att dra några större växlar på öht, som alltför många i sedvanlig ordning gör när man förorat en sketen träningsmatch i augusti.
Inget nytt under solen, tänk att det är samma komiska visa varje år...
Redigerad kommentar