Huge: Hur svårt ska det vara att begripa?
Brynäs har haft en historik av många missade matcher per spelare.
Den här säsongen har börjat på ett liknande sätt.
Jag har inte på något sätt sagt att det är ett resultat av upplägget. Jag har skrivit att man kanske borde titta på hur träningen, maten, vilan med mera bedrivs med tanke på de återkommande skadorna.
Och nej. Jag har fortfarande inte skrivit att det ÄR ett resultat av upplägget. Det har jag i princip inte läst ett enda inlägg som gjort. Den enda som med säkerhet uttalat sig är du som verkar 100% övertygad om att Brynäs gjort allting rätt.
För övrigt: Benbrott och liknande kan delvis bero på utmattning. Givetvis är det inte den direkta orsaken, men vid felbalastning, trötta muskler, inte tillräckligt näringst/mineraltillskott osv så kan absolut det medverka till även den typen av skador.
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· 
· 
Hur ska du ha det nu?
Först tror du att det inte är nåt mer fel på Brynäs upplägg än hos nåt annat lag, sen antyder du att dom "oerhört många missade matcherna per spelare" är ett resultat av just upplägget?
Eller vad menar du?
Min poäng är ju att dom flesta missade matcherna per spelare har varit resultat av sånt som inte kan ha med nåt ev felaktigt upplägg att göra, ex Sunkens, Ollas, Enterfeldt, Bertilsson eller Gundersons långtidsskador (oturliga benbrot, revbensskada osv)
Sen är det väl självfallet och nåt som inte ens behöver påpekas, att det i vissa fall kan handla om skador där spelare tränat felaktigt på nåt sätt.
Är dock rätt säker på ett det isf handlar om undantagsfall och inte på nåt större systemfel i själv upplägget.
Redigerad kommentar