Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Nu har du slagit knut på dig själv....igen."
När har jag påstått det?
Din läsförståelse verkar hålla Powerfadeklass....
Jag skrev att bl.a Ollas skada knappast kunnat förhindras via "rätt" träning.
Dvs: hans skada har sannolikt berott på att han antingen medvetet eller av slarv har gjort en övning på ett felaktigt sätt.
Eller så har han gjort en standardövning sas, nåt spelarna ofta gör utan att den ger upphov till skador, och lik förbattat skadat sig.
Kan man då säga att den övningen är felaktiv och helt värdelös, bara för att nån spelare råkar skada sig 1 gång på 500 typ?
Oavsett så vet vi ju inte vad som hände med Ollas, min huvudpoäng var ändå att visa på skador (Enterfeldt, Sunken, Gunderson) som knappast gått att förhindra med rätt träning.