Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Bifbiffen:
"Vi har en relativt ointressant trupp. Tappat Sweatt och Andersén. Känns helt rimligt att vi tappar publik."
Man kan också se det som att Gävle får det lag (trupp) de är beredda
att betala för. Fastän Brynäs har SHL:s billigaste biljetter, jämförbart
med de priser några allsvenska lag har. Då är de alltså ändå inte beredda
att se Brynäs på plats.
Ja då får de det lag som Brynäs har råd med.
Det vill säga en billigare trupp än de flesta konkurrenterna.
I det här fallet blir det alltid hönan/ägget frågeställningen.
Ska Brynäs skaffa en trupp som är dyrare än vad de har råd med
för att publiken ska behaga masa sig till arenan.
Eller köper tillräckligt många människor biljetter ändå så
att Bryänäs kommande säsonger kommer att ha råd med
dyrare (attraktivare) trupper.
Det är ju de stader som har en befolkning som beter sig enligt
det senare alternativet som kommer att konkurrera ut Brynäs
i framtiden.