Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· · 
Chris11: Men, du vet ju fortfarande inte om det var exakt samma pengar. Ritola blev klar för Skellefteå långt innan Andersén drog till Pittsburg. Därför är jämförelsen direkt felaktig. Du vet inte om det ens var samma pengar.
Att du skriver att Modo betalade mer än vad Wilson var värd är givetvis bara för att provocera, för så korkad är du knappast att du uttalar dig innan säsongen hoppas jag. Dessutom har många av Modos spelare vittnat om att de valde Modo mycket för att Huras och Welch motiverat dem och att de i många fall skulle få spela med spelare de känt sedan tidigare. Därmed är det långt ifrån säkert att det bara handlade om pengar. Samma sak med Ritola som kan ha valt Skellefteå för att ha större chans att utvecklas och att slippa spela för Leksands arch nemesis. Att tro att Djoos skulle fått samma lön som Salmela är naturligtvis fullkomligt orimligt.
Dvs, du kanske kan jämföra spelare för spelare, men vilken som är bättre värvning sett till pengar kan HELT OMÖJLIGT GÖRAS då det kan finnas många anledningar och vi inte ens vet om det för Brynäs gått jämt ut.