reven: "Brynäs som SHL-klubb finns inte utan fans som kommer på matcherna " Det är helt upp till Brynäs att ha ett så pass bra och intressant lag att man lockar publiken tillbaka. Går det så dåligt som det gjorde förra säsongen så är det helt logiskt att man har matcher med under 4000 betalande.
Det finns ett fåtal bottenlag som lockar publik. Brynäs är inte ett av dem.
Just nu är det en helt annan situation. Man har vunnit 3 raka mot SHL-lag och det känns som det är ett väldigt go i klubben. Jag blir inte förvånad om det blir lapp på luckan i premiären.
Nu pratar vi om olika saker.
Till att börja med så är det är säkert inte att "bara" lägga ut intervjuer och annat på hemsidan. Ungefär samma resonemang som att de som jobbar på kansliet sitter och rullar tummarna om dagarna.
Det jobbar 2 personer på kommunikationsavdelningen (enligt www.brynas.se). 2 personer ska alltså se till så att det kommer upp intervjuer, rörliga intervjuer, sköta hemsidan och sociala medier, gå på möten, sätta upp kommunikationsmål, ta hand om pressen, sköta om kommunikationsdelen med spelare och hela organisationen och säkert 100 andra saker som vi inte har någon aning om. Tid är en resurs.
Jag jobbade själv inom media för några år sedan, att göra en rörlig intervju handlar oerhört mycket om att få tag i intervjuobjektet, boka tid, se till så att objektet kommer dit, förbereda riggning och frågor, rigga upp kamera och ljus och få det bra, intervjua objektet, redigera intervjun, exportera och lägga upp i kanaler. En kvalitetsintervju tog minst 60 minuter.
Brynäs som SHL-klubb finns inte utan fans som kommer på matcherna och kan finansiera verksamheten. Utan starkt varumärke så vill inga sponsorer sponsra Brynäs. Om inte fans är villiga att betala för underhållningen så blir det heller ingen underhållning kvar.