Brynäs IF

Brynäsgubbe:
Att ta in praktikanter huller om buller ställer till med problem. Skulle vi ta in praktikanter på mitt jobb skulle det behövas finnas handledare som kan sysselsätta dem och ledsaga. De ska också lära sig arbetsmetoder samt interna datorsystem och sen har vi det med säkerhetsaspekten.
För Brynäs gäller också till att många skulle vilja ha praktiken/extra jobbet bara för att komma nära spelarna och vilja bli vän med dem.
Det kostar förmodligen mycket mer än det smakar.

reven: Jag tycker att du bara verkar se hinder. Hade hållit med dig om det fortfarande var 90-talet där inspelning av rörliga bilder var få förunnat och det var komplicerat att sätta ihop filmer. I dagens samhälle finns ett snudd på oändligt antal personer som kan göra och sätta ihop intervjuer som hade varit okej för Brynäs officiella hemsida, och det säger jag med all respekt för folk som jobbar med rörliga bilder. Tvärtom mot vad de som sköter hemsidan verkar tro skulle nog många gilla om det var lite simpelt och "underground". Kan garantera att många skulle vilja hjälpa Brynäs ideellt, särskilt i dagens läge där många har kunskapen och journalistrollen handlar mycket om att bygga upp eget namn/varumärke. För en kille från Gävle som vill bli sportjournalist skulle det kunna vara ett busenkelt tillfälle att fylla på sitt CV, skapa kontakter och bli ett lite mer 'etablerat' namn hos hockeypubliken. 

"Säkerhetsaspekten" borde vara det sista hindret. De som arbetar för Brynäs nu är väl också ofta i grunden fans, det hoppas jag i alla fall.  

reven: Mjo, det var en hel del bra motargument, men det känns inte som något som skulle hindra en föreningen som verkligen tar sociala medier och bilden utåt på allvar.