Brynäs IF

Steenm: jag tror det handlar om oss fans. Föreningen blöder ekonomiskt och vi måste hjälpa till med det lilla vi har: våra käftar och händer (skriva på sociala medier och på forum).

Vi måste hjälpa till att dra folk genom att _försöka_ se saker positivt. Glaset halvfullt och det där. Sen göra vårat bästa att dra dit människor i vår närhet. Jag tycker att våra supporterklubbar är oerhört dåliga på det, att locka dit folk, vilket borde vara deras största uppdrag som supporterklubb. Det gynnar liksom allihop om det är mycket folk på matcherna!

Vi fans är ambassadörer för Brynäs. Det vi säger till slentrian-fans är något de tar med sig. Om vi är negativa så kommer de heller inte vilja gå på matcher eftersom varför ska de gå när vi inbitna fans är så negativa?

reven: Problemet är ju inte att det saknas folk som vill se matcherna. Problemet är att för många väljer att se matcherna på tv istället för live. Tv-upplevelsen har blivit betydligt bättre de senaste åren. Bättre bild, bättre repriser och så vidare. Däremot har inte liveupplevelsen ökat i samma takt. Jag tror att många klubbar kommer att ha problem framöver. Drygt 6000 på Hovet var ju inte heller någon bra publiksiffra för Djurgården, i synnerhet inte med tanke på hur många Brynäsfans som var på plats. Många klubbar kommer nog få samma problem. Det är bara att hoppas att de inte rear ut tv-avtalet.

Håller definitivt med om att attityden är en viktig del. "Brynäs är så jävla dåliga" är tyvärr ofta någonting man hör. Särskilt efter förluster men ibland faktiskt även efter vinster. När Brynäs vinner med 6-3 verkar många tycka att det är viktigare att klaga på de spelarna som inte gjort en bra match än att lyfta fram allt det positiva som ju dessutom väger betydligt tyngre efter en sådan match.