Brynäs IF

Lindström: Brynäs har provat ALLT för att locka fler till match, utan resultat. Det verkar som att det finns ca 5000 personer som är villiga att se Brynäs live i Gävle. Det är samma 5000 personer som kom till match innan man sänkte biljettpriserna.

Så i och med att man inte fick önskad effekt på biljettsänkningen så tycker jag att man kan göra en höjning igen. De där 5000 kommer ändå.

När det gäller arenan så känns den helt felbyggd. Någon var inne på problemet med hörnen och jag håller med. Jag påtalade detta för dåvarande Klubbdirektör Kent Åke Eriksson att man i första hand borde bygga bort de räta hörnet där scenen finns för sitter man långt ut på långsidan så ser man inte när spelet befinner sig i bortre hörnet på samma sida. Jag lyfte även vikten av att i första hand sälja biljetterna på "spelarbås sidan" för att det är de som oftast visas i TV.

Men enligt KÅE så hade man gjort en marknadsundersökning i bland annat Karlstad och där var det inga problem. Så det skulle bli så toppen...
När det gällde "hörnet" så ville man ha det rakt där på grund av att andra event krävde det. Exempelvis Melodifestivalen. Ja ni hör hur man resonerade. Slutprodukten har vi idag. En hockeyrink byggd 1967 med ett skal från 2005.

Arenan är alltså en relik från de tiderna när Brynäs fortfarande led av brist på insikt.
Man hade en Gavlerink och ett publiksnitt på strax under 5000 på den tiden. Man bygger en arena för dåvarande 8300. Och TRODDE verkligen att man skulle fylla den Arenan i match efter match.

Svaret har vi idag.

Brynäs har runt 5000 personer som kommer och ser Brynäs live.. För dem spelar det ingen roll om man får betala 70-80 spänn mer, de kommer ändå.

Powerfade: Varför sitta och yra om felbyggda arenor och annat trams, när Peja redan pekat på den stora boven i dramat: mediautvecklingen.
För runt 400 kr per månad kan du se alla Brynäs matcher, och då får du även Gefles matcher på köpet sas.
För detta publikbortfall i arenan kompenseras man via pengar från rättigheterna.
Lagen motarbetar mao i princip sig själva, svårare är det inte. Du kan inte både äta kakan och ha den kvar, svårare är det inte.
Återstår det du pekar på: de redan invigda och frälsta sas, som är inbitna fans och tar sig upp till arenan oavsett.

"Man hade en Gavlerink och ett publiksnitt på strax under 5000 på den tiden. Man bygger en arena för dåvarande 8300. Och TRODDE verkligen att man skulle fylla den Arenan i match efter match."

Var det verkligen så?
Att ansvariga trodde och räknade med att en ombyggnad automatiskt skulle fylla arenan i varje match?
Vad jag minns så trodde man väl att en kapacitet på 8300 var lagom för att ex få andra arrangemang, som i sin tur skulle höja det totala publiksnittet och där en ombyggnad samtidigt skulle locka fler till just matcherna.
Att ansvariga på fullt allvar, som du påstår, skulle ha trott och räknat med att fylla arenan med 8300 i varje match pga en ny uppfräschad arena, låter inte sannolikt.

Powerfade: Jag tror att du är ute och cyklar för nog kan snittet höjas och realistiskt är nog 6000 personer på sikt. Brynäs är en gamal anrik förening som aldrig åkt ur och tagit massor av guld har av förklarliga skäl en något bortskämd publik, det sitter liksom i väggarna i Gavlerinken och finns i luften gävleborna andas. Det behövs ett stabilt lag som levererar och ligger i toppen länge för att olket ska komma tror jag, några bra matcher och ett lag i toppen några matcher räcker inte, sånt här tar tid.

Powerfade: säker på att de där 5000 är villiga att betala 400kr för EN biljett? Jag skulle tycka att det är dyrt som fasen. 320kr räcker för min del