Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
img5476.jpeg
En 3:a på Salmela blir ju löjligt. Direkt inblandad i två mål framåt genom fina individuella prestationer. Hade t.ex. Pudas stått för identiska prestationer hade han fått en 5:a. Det är jag säker på! Sen tycker jag även Nörstebös 2:a liknar ett skämt. Hade inte protesterat om han fått en 4:a men en 3:a ligger kanske närmast. Stod för mkt bra framåt igår. I övrigt tycker jag man är på tok för generös som ger Adam Brodecki en 3:a. Hade inte många rätt igår och ligger i min bok närmare en 1:a än en 3:a... Likaså Kilström som igår var direkt dålig. Samma betyg som Salmela där(????)
Nä verkar som GD:s utsände satt å groggade på matchen igår...