Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Är man "expert" ska man istället belysa de faktorer som verkligen påverkar.
När det gäller den gångna säsongen i aspekt som faktor till den nya säsongen.
Vad hade man för förutsättningar förra säsongen, varför gick det som det gick? Hade man nyckelspelare skadade? Vad hade tränaren för inverkan på resultatet etc etc
Och ser man då framåt. Vad har förändrats av dessa förutsättningar inför den kommande säsongen? Utvecklingspotentialen på de unga spelare som är kvar sedan föregående säsong. Nyförvärv/spelartapp. Och så vidare...
Detta skall alltså göras på samtliga lag i SHL och sedan jämföras med varandra. På det så kommer det aspekter som spelschema och såna faktorer in.
Tanken på att Wennerholm, Roos och allt vad de heter besitter kunskaperna att göra en sån analys är skrattretande. Ser man på vad Wennerholm producerar under en säsong med sina listor och annat bjäbb så blir det svårt att ta ett sånt "experttips" på allvar. Om en journalist gör djuplodande och intressanta reportage och artiklar så blir denne genast mer trovärdig. Några sådana journalister finns inte i sverige. I alla fall inte när det gäller ishockey.