Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Tror att du överdriver den faran enormt.
Varför skulle varumärket solkas ned om Brynäs motbevisar alla punkter med solklara och konkreta fakta?
Då är det ju kritikerna som står där både med byxorna nere och skägget i brevlådan.
Nu har ju Brynäs dessutom kommit med förklaringar och öppen redovisning om läget, som känns trovärdiga och fullt tillräckliga för att kritiken ska falla om inte platt till marken så iaf komma rejält på skam.