Brynäs IF

Clarence: Men Clarence. Hade man tagit 3 poäng igår om man varit nere i en svacka? Jag menar visst har poängen uteblivit men samtidigt så är det högkvalitativt motstånd som stått för motståndet i flertalet av matcherna i förlustsviten. OK, sista perioden mot Örebro var inte vacker, men det kan knappast kallas för svacka. Att som igår hämta upp ett tremålsunderläge, två gånger dessutom visar snarare på en hög moral i laget. Ett solklart besked om att man inte ger upp och hänger med skallen när det går emot. Ett lag i en svacka gör precis så. Kolla på Modos agerande igår. Första perioden får de 2 mål till skänks och behöver inte jobba ihjäl sig för att få in dem. De får dessutom en väldigt bra start på andra perioden. Men när Brynäs gör 2-4 så händer något. Modo agerar precis som ett lag som är i en svacka, helt utan tro på sig själva, spelidé eller varandra. Brynäs tar över helt och visar det motsatta. En tro, en spelidé och ett lagarbete utan dess like.

Brynäs behöver vara på tårna från första nedsläpp mot Frölunda imorgon och kommer att behöva en hel del tur för att rubba Frölunda i sin hemmaborg imorgon. Precis som VARJE LAG i SHL behöver för att göra detsamma. Så bra är frölunda just nu. Så allt snack om svackor och liknande är bara snack från "sportjournalister" som vill bygga upp en inramning kring matcherna.