Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Om vi nu gör 3 bra insatser av 4 mot Örebro, SAIK och Växjö, där de två sistnämnda har dokumenterat bra form och förlusterna mer berott på eget slarv/otur/tillfälligheter/sumpade målchanser än att vi varit chanslösa och spelat usel, ja då kan jag nog köpa såna här svackor alla dar i veckan.
För mig är en svacka isf betydligt mer oroande om den ser ut som de dippar vi hade under TJ förra säsongen och nåt sånt har vi ju inte ens varit i närheten av så här långt under Bulan.
Mao: att öht rubricera de 4 förlusterna som ett resultat av en "svacka" känns inte seriöst eller nyanserat.