Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Brynäs är en gammal anrik förening. En förening som har 13 SM guld och en lång ärorik historia. Vad ser du i taket i Köpsjös arena? Isolering och EN vepa....så det finns en stor skillnad på vad fansen har för historia att jämföra med.
Visst var det lite udda att Växjö gick ut med att bemöta kritiken men samtidigt så var det med FAKTA de bemötte kritiken med. Inte nåt svävande som bortförklaringar om otur, skador eller nåt annat som vi fått från Brynäshåll när det varit som värst.
Så när allt kommer omkring så kanske det inte är så dumt att föreningen förklarar hur DE tolkar situationen. Jag menar supportrar har ju EN generallösning på ALLA problem, genom att spendera några miljoner på nya spelare. Ibland är ju det inte en optimal lösning, tvärt om kan det lika gärna bli sten på bördan.