Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
tycks använda regelboken som sittunderlag eller så.
Att läsa den verkar han i alla fall inte göra.
REGEL 95 – MÅLOMRÅDETS BETYDELSE VID MÅLSKOTT – GOAL CREASE AS IT
PERTAINS TO SCORING GOALS
I. Om en anfallande utespelare knuffas, trycks in i målområdet eller om han hamnar där efter
någon otillåten påverkan av en försvarande utespelare, samtidigt som ett mål görs, ska målet
godkännas förutsatt att den anfallande utespelaren inte har kunnat ta sig ut ur målområdet.
Alltså solklart 2-2 mål för Brynäs i går.
Man kollar på video men lyckas ändå inte följa reglerna.
Bedrövligt dåligt. Sparka den korrupta drygskallen omedelbart.
Någon regel om att alla mål ska dömas bort så fort en motståndare
nuddar eller andas på målvakten verkar däremot inte finnas.
Visa gärna ett utdrag om det i regelboken. Och då menar jag inte
något från den anteckningsbok där den dryge plitat ner sina egna
personliga tillägg till regelboken.
Det blev ju omspel i en handbolsmatch nyligen där domarna
bröt mot regelboken.
Fastän matchen i går spelades efter jul så tycks tomtar fortfarande
i allra högsta grad vara lite varstans.