Brynäs IF

728050 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1717908

Sv: A propósito de nada
Clarence: Sandström verkar vara en mogen kille. Samtidigt har jag förståelse för att spelare, särskilt så unga, inte alltid gör objektiva analyser direkt efter matcherna. Det vore att begära för mycket. Att skylla på domaren vid förlust är oftast den enklaste analysen och även en analys där man påpekar brister hos någon annan än sig själv. Det krävs mer för att komma till insikt att förlusten kanske berodde på en själv.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja: Såhär ser jag på saken. Sverige blev rejält bortdömda i andra perioden vilket direkt ledde till 2 mål för Finland. I första situationen stod svenska spelaren stilla (var det Kempe?) och tittar på något helt annat när finnen åker in i honom, och den andra var en klockren tackling axel mot axel.

Att sedan Sverige endast skjuter 3-4 skott i sista perioden är förstås inte bra, men dessa unga spelare är långt från färdigutvecklade och det är helt förståeligt att man har svårt att släppa två horribla utvisningar som dessutom gav utdelning. Karlsson (tror jag det var) direkt efter matchen gör det så tydligt att det är det enda han tänkt på säkert genom hela sista perioden. Jag är helt övertygad om att resultatet skulle blivit detsamma om Finland åkt på samma sak.

Folk kommer säkert argumentera att det inte är domarens fel att Sverige inte kan omfokusera på matchen men det blir ju direkt avgörande eftersom dessa två domslut resulterar i de enda två målen som Finland gjorde. Då är det väl onödigt att hymla om att domaren var inblandad i matchens resultat.
Kommentera