Brynäs IF

mk: Jag har tänkt mycket på det också. Jag ser det nästan som helt givet att Andersén kommer hem nästa säsong. Hans sejour i Nordamerika har knappast varit lyckad, så jag har svårt att tänka mig att något annat NHL-lag skulle plocka upp honom. Således kommer han automatiskt att spela i Brynäs nästa säsong om han vänder hem till Europa, eftersom han har gällande kontrakt med oss (ett år till).

Eftersom jag inte har någon ekonomisk insyn är det otroligt svårt att veta hur mycket Bengtzén har att röra sig med utöver Anderséns lönepost på backsidan. Man sa ju att Salmela tjänar lika mycket som Andersén, så därmed känns det ganska orimligt att man ska kunna behålla Salmela också.

Men en idé skulle kunna vara att Bertil får en rejäl lönesänkning (eller att han lämnar laget helt) i kombination med att en del andra spelare lämnar (Olden, Porseland, Westerholmarna, Ollas etc.), vilket gör att man har råd att lägga lite mer krut på backsidan till nästa säsong. Då står valet och kvalet mellan Gunderson eller Salmela. I mitt tycke känns det nästan givet att man lägger krutet på Gunderson. Dels för att han blivit lite av en ikon hos brynäsfansen och för att hans offensiva kvalitéer är bättre än Salmelas. Salmela är mer all-round än Gunde, dvs. lite mer av en tvåvägsback, men med tanke på att vi har defensiva pjäser som Andersén, Kilas, Sunken och Zanetti, skulle det innebära en större skillnad för laget att kunna addera Gundes enorma spets i power play.

Tänkbar backsida nästa säsong:
Bertilsson-Gunderson
Andersén-Pudas
Kilström-Zanetti

Om vi har tur så är Bertilsson skadefri, men skulle han gå skadad stora delar av säsongen skulle det inte vara någon katastrof som det inneburit tidigare år. Dels för att han har en mindre lönepost (mindre pengar i sjön) och för att vi har backar som Carlsson, Nörstebö och Sunken som reserver.

Skrubben: Vilka tecken finns det isf på att Anderséns säsong inte varit så lyckad?
Är ju väldigt svårt att bedöma vad både han själv och arbetsgivaren anser vara godkänt eller inte.
Första året där borta brukar väl överlag vara tufft för alla, om det inte gäller en väldigt bra spelare som i stort går direkt in i sitt A-lag.
Personligen tror jag inte mkt på nåt av alternativen.
Andersén blir kvar, han känns inte som en spelare som ger upp så lätt.
Salmela känns lite som en hoppjerka, har svårt att rota sig nånstans.
Varför skulle han helt plötsligt bestämma sig för att Brynäs är rätt ställe att stanna lite mer permanent? Är dessutom dyr i drift.
Om det nu inte är så att hans skada gett honom lite dåligt samvete sas, och att han därför gärna stannar kvar nästa säsong för att visa att han inte bara är nån legoknekt som spelare för pengarna och sen skiter i om han är skadad en halv säsong, typ.
Isf är väl Gunderson mer svårbedömd. Verkar inte producera lika bra i KHL som här i SHL, men han kan ju ha fått godkänt ändå där borta.
Hans flickvän bor ju i Gävle och han trivdes säker bra här. Borde också passa bra i vårt nya spelsätt.
Därför är väl Gunderson den som känns närmast en comeback i Brynäströjan, om jag får spekulera.
Men om jag får välja nån av dom så blir det Andersén.
En klippa och motor i laget. Salmelas och Gundersons egenskaper känns i jämförelse som relativt lätta att ersätta med nåt annat utifrån.