Brynäs IF

730589 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1720431

Sv: Örebro Hockey - Brynäs IF 16/1-16
Är det till 100% klarlagt att pucken verkligen tar i skyddsnätet?
Lyssna på ljudet från SHL:s highlights. Det hörs tydligt när Antilla skjuter och pucken träffar bladet. Ungefär när pucken sen borde ha träffat plexit så hörs faktiskt ett ljud som låter exakt som när en puck faktiskt brukar träffa ett plexiglas bakom kassen. Hade pucken nu träffat skyddsnätet så borde det ju inte ha hörts nåt ljud öht. Mkt märkligt, då CMores bilder faktiskt visar att pucken tar en bra bit ovanför plexits övre kant. Eller har men feltolkat bilderna?
Mystiken tätnar.
Nån högre makt verkar annars vara emot oss när vi spelar mot Örebro.
Förra gången spelade vi ut dom efter noter och hade vinsten som i en ask.
Sen skänker vi bort 3 pinnar mha både otur och oskicklighet.
Nu vinner dom mha domarna som, om pucken nu verkligen tar i skyddsnätet, avgör matchen via 2 helt avgörande misstag.
Makalöst.
Måste ändå beundra Bulan som i nederlagets och besvikelsens stund är hur cool och sansade som helst i CMores intervju.
Man kan ju bara föreställa sig hur ex AJ hade låtit, om han varit i Bulans kläder...
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Örebro Hockey - Brynäs IF 16/1-16
Huge: pucken tog först plexit sedan nätet. Syntes TYDLIGT att den tog i nätet när Petter i studion visade situationen. Nätet "gav med sig" efter pucken.
Kommentera

Sv: Örebro Hockey - Brynäs IF 16/1-16
Huge: Mmm, att pucken vinklas snett upp i plexi och sen skyddsnät av Felix styrning är förmodligen helt omöjligt, dvs. som Cmores bilder visar. Din version är förmodligen korrekt. Bildbevis är klart överskattat.
Kommentera

Sv: Örebro Hockey - Brynäs IF 16/1-16
Huge: 1. Kolla min bild
2. Den kanske tog i plexit först och sedan upp i skyddsnätet?
Kommentera

Sv: Örebro Hockey - Brynäs IF 16/1-16
Huge: Sandström styrde ju pucken uppåt, den kan mycket väl ha styrts upp i plexit och fortsatt sin bana uppåt till skyddsnätet där den fick studsen som tog den tillbaka till isen.
Kommentera