Brynäs IF

727660 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1724045

Sv: A propósito de nada
bifhjärta: "Hoppas Wahlman har fel. Vi behöver inte Andersén. Backar kommer tillbaka från skador och defensivt ser det faktiskt jättebra ut just nu."

Nu är du allt lite tvetydig i vad du egentligen menar. Om du hoppas att Wahlman har fel när han avfärdar att Andersén kommer borde det väl betyda att du hoppas på Anderséns återkomst? Ändå, i nästa mening, tycker du inte att Brynäs behöver honom...?
Sen instämmer jag i andras undran vad Wahlman sysslar med när han uttalar att Niclas är på väg tillbaka till Brynäs och det några dar senare (icke oväntat) visar sig vara grundlöst. Gör sig lite till ett åtlöje, faktiskt.
Ingen Andersén, med sannolikhet ingen annan back eller forward heller plus att Rödin och vad i alla fall jag befar även Salmela borta resten av säsongen. Nä, det här tar faktiskt slut ett par veckor in i mars, vänner...
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
ellis: "Sen instämmer jag i andras undran vad Wahlman sysslar med när han uttalar att Niclas är på väg tillbaka till Brynäs och det några dar senare (icke oväntat) visar sig vara grundlöst."

Märkligt resonemang du för.
Hur vet du med säkerhet att ryktet är grundlöst?
Att BZ förnekar att Andersén skulle vara aktuell behöver ju inte betyda att han talar sanning. Det har väl historien klart visat i liknande lägen tidigare, där sportchefer ena dan förnekat ett rykte och sen har spelaren ifråga värvats nån vecka senare, typ....
Kommentera

Sv: A propósito de nada
ellis: Wahlman påstår att Andersén ska ansluta i februari..jag vill inte det. Då hoppas jag ju såklart att han ska ha fel?
Kommentera