Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Jag kan ju alltid koka ihop nåt...det gick ju bra i ditt fall ;-)"
Jag har inget tes öht, mer än att jag kräver lite mer bevis än din påstådda "känsla", när det gäller läkarnas kompetens och förmågan att ge en bra prognos på läkningstid, om jag ska kunna dra några större slutsatser.
Det enda jag knåpat ihop är ett troligt scenario vid skada: läkarna ställer aldrig en tvärsäker prognos på läkningstid eftersom dom vet av erfarenhet att oförutsedda komplikationer kan tillstöta på vägen. Om du nu tycker att det scenariot känns felaktigt och att läkarna alltid är tvärsäkra och alltid ställer exakta prognoser som anger återkomst med dag och klockslag ett par månader framåt i tiden, så får du väl tro det.
Sen får väl övriga skribenter välja vilken av vår resp argumentering som känns mest trovärdig. Om du nu är så mån om vad andra skribenter ska tycka, menar jag.... ;-)