Brynäs IF

Carl Lejonkräk: Det hetsas och häcklas i alla sporter idag. Inte bara från fansen utan äve från media idag. Dit har utvecklingen nått genom sociala medier mm.
Jag måste ändå säga att svensk ishockey har varit relativt förskonade från riktigt allvarliga fall.
Jag har personligen tonat ner min kritik av spelare men vet om att det finns och att det tillhör vardagen för dagens idrottsmän.
Så jag ser inte något fel i mitt inlägg. Jag kanske brister i att uttrycka mig men det förändrar inte verkligheten. För vart ska vi dra gränsen? Att kalla en spela för total sopa och glädjas över att han blivit petad eller att en skribent anklagar en annan för att sakna läsförståelse. Den utpekade kan vara dyslektisk eller till och med ha andra funktionshinder som gör det svårare för dem att förstå eller göra sig förstådda. Det är en svår balansgång som du säkert förstår.

Powerfade: "För vart ska vi dra gränsen?"

Som du själv säger: en svår balansgång att bedöma vad som är Ok och inte.
Ett förslag i all välmening från min sida är att du behandlar tredje man sas, som om hen vore en vanlig skribent härinne.
Mao: om jag blir varnad eller avstängd för att ha hånat en annan skribent härinne, så bör jag också bli varnad eller avstängd om jag på samma sätt hånar ex en spelare eller ledare.
Logiken i bestraffningen blir dessutom än mer begriplig då en spelare eller ledare inte ens kan svara för sig härinne, vilket en påhoppad skribent ändå har möjligheten att göra.
I allmänhet är det egentligen inte så svåra saker vi talar om, för den som är normalt uppfostrad sas.
Behandla alla andra som du själv vill bli behandlad, är en ganska bra tumregel.
Att det sen inte alltid är så lätt att följa är en annan sak, vi har nog alla syndat lite till mans.

Powerfade: Jag förstår ditt dilemma och jag kritiserar inte ditt modererande men det känns främmande för mig att se häcklande av spelare som en del av sporten. En avart av supporterkulturen möjligtvis och någonting som inte har med sporten ishockey att göra.