Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Sen känns det som att du överdriver kraftigt eller snarare har tokfel när du påstår att ifrågasättande av ngns läsförståelse skulle vara detsamma som att ifrågasätta dennes intelligens. Man kan både brista i läsförståelse och även anklaga ngn för att vara naiv utan att det fördenskull är att ifrågasätta intelligensen hos vederbörande.
Sen kan jag iofs förstå din poäng, jag får väl formulera mig lite annorlunda i fortsättningen, när jag upplever det som att det jag på ett enkelt och lättfattligt sätt försöker säga, ändå inte förstås av vissa.
Nåt i stil med "Du tycks inte förstå vad jag försöker säga" som svar varje gång borde isf funka.
Även om jag i princip inte kan se vad det är för skillnad mot att ifrågasätta nåns läsförståelse, då det bara är att lägga orden lite annorlunda trots att andemeningen är densamma.
"Personligen så tror jag att OM Salmela stannar så beror det på att han har fått en lön han är nöjd med Trivs med ledningen och med lagkamraterna och trivs med tillvaron i Gävle."
Precis, exakt det jag försökt säga.
Plus att hans "dåliga samvete" också till viss del kan ha avgjort om han beslutar sig för att stanna. Brynäs satsade mkt ekonomiskt på att ta hit honom och han känner sannolikt ett visst moraliskt ansvar sas att förlänga, iom att han varit skadad nästan halva säsongen och därmed inte gett Brynäs tillräckligt med valuta för pengarna. Säger inte att det är nån avgörande sak men att det säkert varit en del av flera anledningar till att han isf beslutar sig för att stanna.